李默拿出早已準(zhǔn)備好的幾份文件副本，分發(fā)給工作組成員。
“這是我事后進(jìn)一步梳理、補(bǔ)充形成的《云廬市環(huán)保領(lǐng)域系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)排查與機(jī)制完善建議》。”
李默解釋道，“里面不僅列舉了目前已暴露的問(wèn)題點(diǎn)，更試圖分析其背后的制度性成因：比如，專家評(píng)審意見的采納與修改缺乏透明規(guī)范和監(jiān)督；重大項(xiàng)目環(huán)?！黄狈駴Q’在實(shí)際操作中如何被軟化；專項(xiàng)資金使用監(jiān)管如何存在盲區(qū)……
以及，在地方發(fā)展壓力下，如何建立更科學(xué)的政績(jī)考核導(dǎo)向，避免‘重發(fā)展、輕保護(hù)’的慣性思維?！?/p>
這份建議書，厚達(dá)二十幾頁(yè)，邏輯清晰，數(shù)據(jù)翔實(shí)，不僅有對(duì)問(wèn)題的剖析，更有大量具體的制度改進(jìn)建議。它將李默個(gè)人“揭露問(wèn)題”的行為，巧妙提升到了“為事業(yè)建言、為制度把脈”的高度。
秦秋意翻看著建議書，看得很仔細(xì)。
工作組中那位組織部的處長(zhǎng)也露出了感興趣的神色。
晏清的臉色則不太好看。李默這招“以退為進(jìn)”，看似檢討自已，實(shí)則把問(wèn)題的討論引向了對(duì)整個(gè)云廬過(guò)去決策機(jī)制和治理體系的質(zhì)疑，這比單純指責(zé)某個(gè)人更令他不安。
“李默同志，你的這份建議書，我們會(huì)認(rèn)真研究?！?/p>
秦秋意合上文件，看不出喜怒，“不過(guò)，工作組此次的重點(diǎn)，是了解你在具體事件中的行為。你能否詳細(xì)說(shuō)明，你向督察組提交那份‘追溯報(bào)告’的前后經(jīng)過(guò)？特別是，這些內(nèi)部文件，你是如何獲取的？是否遵循了相關(guān)的信息管理規(guī)定？”
問(wèn)題很尖銳，直指程序合規(guī)性。
這也是晏清等人可能攻擊的點(diǎn)——李默私自調(diào)閱、復(fù)制歷史決策檔案。
李默早有準(zhǔn)備：“秦書記，相關(guān)文件的獲取，均是在我分管職責(zé)范圍內(nèi)，為推動(dòng)問(wèn)題解決、配合督察工作，通過(guò)正常辦公渠道調(diào)閱的。
在調(diào)閱和復(fù)制過(guò)程中，我要求經(jīng)辦人員嚴(yán)格登記，并始終以工作為目的。所有材料的使用，僅限于向督察組說(shuō)明情況，未曾對(duì)外泄露。這一點(diǎn)，市政府辦公室和檔案室均有記錄可查。”
他回答得滴水不漏。工作流程、目的正當(dāng)、記錄完備，讓人難以在程序上挑出大毛病。
“李默同志！”
工作組中省紀(jì)委三室的副主任突然開口，語(yǔ)氣有些生硬，“你強(qiáng)調(diào)你的出發(fā)點(diǎn)是好的。但是，你有沒有考慮過(guò)，你的這種‘單刀直入’的方式，給云廬市的整體工作、特別是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局，帶來(lái)了多大的干擾和負(fù)面影響？
現(xiàn)在外面風(fēng)聲鶴唳，一些投資方都在觀望，這責(zé)任，你認(rèn)為該怎么看？”
這是代表胡書銘、何高粱一系的詰問(wèn)，將“破壞發(fā)展環(huán)境”的大帽子扣了下來(lái)。
李默深吸一口氣，誠(chéng)懇道：“領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)得對(duì)，這方面我確實(shí)考慮不周。我當(dāng)時(shí)的想法是，環(huán)保問(wèn)題是紅線，是必須解決的硬約束。
如果我們?yōu)榱藭簳r(shí)的穩(wěn)定而掩蓋問(wèn)題，問(wèn)題只會(huì)越積越深，將來(lái)爆發(fā)的代價(jià)會(huì)更大，對(duì)云廬發(fā)展和形象的損害也會(huì)更嚴(yán)重。長(zhǎng)痛不如短痛。當(dāng)然，如何更好地平衡‘解決問(wèn)題’與‘穩(wěn)定大局’，是我需要繼續(xù)學(xué)習(xí)和提升的地方?！?/p>
他再次以“誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)、堅(jiān)持初衷”的姿態(tài)應(yīng)對(duì)。
既承認(rèn)了可能造成的短期影響，又重申了問(wèn)題本身的嚴(yán)重性和及時(shí)處理的必要性。
工作組不少人都相互交換了眼神。
李默實(shí)在是太過(guò)熟練了，這種程度的施壓，對(duì)他似乎毫無(wú)影響。
而且對(duì)于工作組能夠拿出的問(wèn)題，他早就有了應(yīng)對(duì)。
滾刀肉！
這是工作組，給李默的一個(gè)評(píng)價(jià)。
會(huì)議持續(xù)了一個(gè)上午。工作組問(wèn)得細(xì)致，李默答得謹(jǐn)慎。
整個(gè)過(guò)程，晏清和周維除了必要的補(bǔ)充，大多時(shí)候保持沉默。
中午，工作組分頭行動(dòng)，有的繼續(xù)與李默及相關(guān)人員談話，有的開始調(diào)閱文件記錄。
秦秋意則提出，要去看一看新港紅樹林的現(xiàn)狀。
下午，雨暫歇。
秦秋意在李默和市生態(tài)環(huán)境局負(fù)責(zé)人的陪同下，來(lái)到新港區(qū)那片爭(zhēng)議的濕地邊緣。
眼前的景象比文件上的描述更直觀：施工機(jī)械的痕跡清晰可見，靠近工地的部分紅樹林長(zhǎng)勢(shì)明顯萎靡，水面上仍有未能完全清理干凈的油污帶。
秦秋意沒有說(shuō)話，只是沿著岸邊慢慢走，用手機(jī)拍了幾張照片。
他問(wèn)旁邊的生態(tài)環(huán)境局技術(shù)人員幾個(gè)專業(yè)問(wèn)題，對(duì)方回答得有些支吾。
離開時(shí)，秦秋意對(duì)李默說(shuō)：“問(wèn)題，確實(shí)是客觀存在的。”
就在工作組緊鑼密鼓開展工作的同時(shí)，另一條戰(zhàn)線也在悄無(wú)聲息地推進(jìn)。
當(dāng)天晚上，一篇題為《環(huán)保督察“回頭看”：云廬內(nèi)河治理資金疑遭“空轉(zhuǎn)”》的深度報(bào)道，出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一家權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體的網(wǎng)站上。
文章依據(jù)“接近督察組的消息人士”提供的部分文件和數(shù)據(jù)，詳細(xì)梳理了內(nèi)河治理專項(xiàng)資金被拆分、流轉(zhuǎn)至空殼公司并最終“蒸發(fā)”的疑點(diǎn)重重的路徑。
文章沒有點(diǎn)名具體官員，但矛頭直指監(jiān)管失職和可能存在的利益黑洞。
這篇文章，自然是李默通過(guò)趙東來(lái)，將部分確鑿但非最核心的證據(jù)，巧妙地遞給了與潘毅督察組有接觸且敢于發(fā)聲的記者。
潘毅對(duì)此默許，甚至可能做了某種程度的引導(dǎo)。
當(dāng)然說(shuō)得具體，可是沒人會(huì)承認(rèn)這個(gè)事情。
這個(gè)目的，就是為了聲東擊西。
果然報(bào)道一出，輿情再起。
原本聚焦于“李默方法是否得當(dāng)”的討論，迅速被拉回到了“云廬的環(huán)保資金到底怎么了”這個(gè)更實(shí)質(zhì)，也更吸引公眾眼球的問(wèn)題上。
報(bào)道在一些有心人的幫助下，影響力陡然增加。
這下子，原本很多人就聚焦云廬市，現(xiàn)在關(guān)注度猛然增加。
云廬市成了一個(gè)巨大的漩渦，仿佛要吞下所有。
這是一招當(dāng)之無(wú)愧的險(xiǎn)棋，特別是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。
督察組、工作組，齊聚云廬市的時(shí)刻。